Beberapa hari lalu, saya bersama beberapa rekan dari Komisi B melakukan kunjungan lapangan ke Pasar Lanang, Ambarawa. Pasar ini sebenarnya memiliki banyak kelebihan. Kondisinya relatif bersih, penataannya cukup baik, dan lokasinya sangat strategis, tepat di depan Museum Kereta Api Ambarawa yang hampir setiap akhir pekan dipadati wisatawan.
Namun, ada satu hal yang terasa janggal. Pasarnya sepi.
Para pedagang duduk menunggu pembeli yang datang hanya sesekali. Beberapa pedagang mengaku bahwa harga kebutuhan pokok sudah mulai turun dibandingkan beberapa bulan sebelumnya, tetapi penjualan belum juga bergerak. Lorong-lorong pasar terasa lengang. Tidak ada denyut transaksi yang biasanya menjadi ciri pasar rakyat.
Padahal, jika melihat angka-angka nasional, situasinya seharusnya cukup optimistis. Pemerintah sedang menjalankan berbagai program belanja besar melalui kebijakan nasional, seperti program Makan Bergizi Gratis atau MBG dan penguatan ekonomi desa melalui Koperasi Desa Merah Putih atau KDMP. Pertumbuhan ekonomi nasional pada triwulan pertama juga diumumkan tumbuh cukup baik.
Tetapi, pertanyaannya sederhana. Mengapa uang terasa bergerak di atas lembar APBN, tetapi tidak terasa di pasar tradisional?
Fenomena ini menarik karena pasar rakyat sebenarnya merupakan salah satu indikator paling jujur untuk membaca kondisi ekonomi masyarakat bawah. Pasar tradisional tidak bisa dimanipulasi oleh presentasi statistik. Pedagang dapat langsung merasakan apakah uang benar-benar beredar atau hanya ramai dalam laporan.
Dalam teori ekonomi, kita mengenal konsep uang beredar atau money supply. Salah satu lapisan paling dasar adalah M0, yaitu uang primer yang terdiri atas uang kartal dan cadangan perbankan. Namun, dalam praktik kehidupan sehari-hari, persoalannya bukan sekadar seberapa banyak uang dicetak atau dibelanjakan pemerintah. Yang lebih penting adalah apakah uang itu benar-benar berputar di masyarakat kecil.
Sebab, uang yang beredar belum tentu singgah di pasar tradisional. Hari ini, pola konsumsi masyarakat berubah sangat cepat. Banyak belanja rumah tangga berpindah ke distributor besar, minimarket modern, platform digital, dan e-commerce.
Akibatnya, belanja pemerintah yang besar sekalipun belum tentu menciptakan efek langsung bagi pedagang pasar rakyat. Uang tetap bergerak, tetapi jalurnya berubah.
Kita juga mulai melihat gejala lain. Masyarakat tampaknya semakin hati-hati dalam membelanjakan uangnya. Ketidakpastian ekonomi global, kekhawatiran terhadap lapangan kerja, biaya pendidikan, hingga tekanan kebutuhan rumah tangga membuat sebagian masyarakat menahan konsumsi. Orang tetap membeli kebutuhan pokok, tetapi mengurangi pengeluaran yang dianggap tidak terlalu penting. Karena itu, turunnya harga tidak otomatis membuat pasar kembali ramai.
Di sisi lain, kawasan seperti Ambarawa juga menghadapi tantangan baru dalam ekonomi lokal. Wisatawan memang datang, lalu lintas kendaraan padat, kafe dan beberapa titik wisata tampak hidup. Namun, belum tentu keramaian itu menetes ke pasar tradisional. Inilah yang oleh banyak ekonom disebut sebagai pertumbuhan yang tidak merata secara distribusi.
Ekonomi terlihat bergerak, tetapi perputarannya terkonsentrasi di titik-titik tertentu saja. Ada keramaian, tetapi tidak semua sektor ikut menikmati. Ada pertumbuhan, tetapi tidak semua ruang ekonomi merasakan denyutnya. Pasar tradisional akhirnya menjadi semacam cermin sosial.
Ia memperlihatkan apakah ekonomi benar-benar hidup di lapisan bawah masyarakat atau hanya bergerak di permukaan angka-angka makro. Sebab, pasar rakyat bukan sekadar tempat jual beli. Di sanalah petani bertemu konsumen, pedagang kecil menggantungkan hidup, dan sirkulasi ekonomi lokal berlangsung setiap hari.
Maka, ketika pasar bersih, lokasi strategis, harga turun, tetapi pembeli tetap menghilang, mungkin persoalannya bukan lagi sekadar fasilitas pasar. Mungkin ada perubahan yang lebih besar sedang terjadi dalam struktur konsumsi dan peredaran uang masyarakat kita.
Beberapa koreksi penting dari naskah awal adalah “melkukan” menjadi “melakukan”, “dtang” menjadi “datang”, “olhe” menjadi “oleh”, “di belanjakan” menjadi “dibelanjakan”, “distirbutor” menjadi “distributor”, dan “sirkulesi” menjadi “sirkulasi”. Saya juga menyarankan istilah “government spending” diganti menjadi “belanja pemerintah” agar lebih natural dalam tulisan opini berbahasa Indonesia.
Misteri Pasar Tradisional yang Sepi
di Tengah Optimisme Angka Makro
Studi Kasus: Tinjauan Lapangan Komisi B di Pasar Lanang, Ambarawa
“Pasar Lanang memiliki banyak kelebihan: kondisi relatif bersih, penataan cukup baik, dan lokasi strategis di depan Museum Kereta Api Ambarawa yang ramai wisatawan. Namun, lorong-lorong pasar terasa lengang tanpa denyut transaksi rakyat.”
1. Paradoks Ekonomi: Kertas APBN vs Realitas Pasar
- Pertumbuhan Ekonomi: Triwulan pertama diumumkan tumbuh dengan catatan cukup baik.
- Belanja Pemerintah Besar: Pelaksanaan program nasional seperti Makan Bergizi Gratis (MBG).
- Penguatan Desa: Dorongan ekonomi lokal melalui Koperasi Desa Merah Putih (KDMP).
- Indikator: Uang bergerak aktif di atas lembar data statistik dan laporan APBN.
- Transaksi Lengang: Pedagang bertahan duduk menunggu pembeli yang hanya datang sesekali.
- Harga Turun, Penjualan Mandek: Walau harga kebutuhan pokok mulai turun dibanding bulan sebelumnya, volume penjualan belum bergerak.
- Sirkulasi Lokal Macet: Ketiadaan denyut transaksi nyata di tingkat pedagang kecil bawah.
2. Mengapa Uang Tidak Berputar di Pasar Rakyat?
Pergeseran Jalur Distribusi & Pola Konsumsi
Pola belanja rumah tangga masyarakat berubah sangat cepat. Konsumsi kini banyak berpindah ke distributor besar, minimarket modern, platform digital, dan e-commerce. Akibatnya, besarnya belanja pemerintah belum tentu menciptakan efek langsung bagi pedagang pasar tradisional karena jalurnya telah berubah.
Konsumsi Defensif & Kehati-hatian Masyarakat
Masyarakat semakin berhati-hati dibelanjakan uangnya akibat ketidakpastian global, kekhawatiran lapangan kerja, biaya pendidikan, hingga tekanan kebutuhan rumah tangga. Konsumsi ditahan hanya untuk kebutuhan pokok mutlak dan mengurangi pengeluaran sekunder, sehingga penurunan harga tidak otomatis membuat pasar ramai.
Pertumbuhan yang Tidak Merata Berdasarkan Distribusi
Kawasan Ambarawa menghadapi tantangan distribusi ekonomi. Wisatawan akhir pekan memadati Museum Kereta Api, lalu lintas padat, serta kafe-kafe lokal tampak hidup. Namun, keramaian tersebut terkonsentrasi di titik tertentu dan tidak menetes (trickle-down) ke dalam sirkulasi ekonomi pasar tradisional.